Kelemahan Piawaian Perakaunan yang Mengharmonikan

Penggubal undang-undang dan pemimpin perniagaan telah melihat keperluan untuk menyelaraskan atau menyatukan, piawaian perakaunan Amerika Syarikat, yang beroperasi di bawah Prinsip Perakaunan yang Diterima Umum (GAAP), dengan Piawaian Perakaunan Antarabangsa (IAS). Rasionalnya adalah untuk meratakan lapangan bermain untuk perniagaan global dengan memberikan maklumat seragam pengawal selia, auditor dan pembuat keputusan (pelabur) berdasarkan metodologi perakaunan yang sama. Penyokong percaya bahawa ini akan meningkatkan akauntabiliti, mengurangkan risiko transaksi dan pertukaran nilai antarabangsa dan meningkatkan pemindahan maklumat untuk meningkatkan pembuatan keputusan ekonomi. Tetapi standard perakaunan yang diselaraskan bukan tanpa keburukan. Pemimpin perniagaan perlu meluangkan masa untuk memahami peraturan dan undang-undang dan mengembangkan amalan yang memenuhi standard tanpa biaya yang besar.

Masalah Integrasi Piawaian Perakaunan

Secara umum, Amerika Syarikat, Jepun, England dan Kanada telah menolak untuk beralih ke Piawaian Perakaunan Antarabangsa. Satu masalah dengan mengubah atau mengintegrasikan GAAP ke dalam IAS adalah masalah kerumitan. Di AS, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa menetapkan bahawa syarikat yang diperdagangkan secara terbuka mengikuti GAAP. Di bawah kod cukai Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri, syarikat dikehendaki menggunakan Sistem Pemulihan Kos Dipercepat yang Diubahsuai untuk susut nilai aset, bukan kaedah susut nilai garis lurus yang diikuti dalam GAAP. Mengubah model perakaunan IAS memerlukan pemerintah untuk mengubah sistem perakaunan cukai.

Kesan Negatif terhadap Perniagaan Kecil AS

Perniagaan kecil AS sudah berada pada tahap yang kompetitif terhadap syarikat multinasional yang lebih besar. Sebagai peratusan pendapatan, syarikat kecil membelanjakan lebih banyak untuk pematuhan peraturan daripada syarikat besar. Pematuhan peraturan menanggung kos syarikat kecil, dengan kurang daripada 20 pekerja, lebih dari $ 10,000 setiap pekerja. berbanding $ 7,755 setiap pekerja untuk syarikat dengan lebih daripada 499 pekerja. Pematuhan peraturan menanggung kos lebih daripada $ 1.9 trilion setiap tahun.

Pematuhan cukai menelan belanja perniagaan kecil beribu-ribu per pekerja untuk syarikat yang mempunyai lima atau kurang pekerja, sementara syarikat dengan 50 atau lebih pekerja membayar beberapa ratus per pekerja. Beban pematuhan cukai berharga sekitar $ 37 bilion setiap tahun. Kos ini membahayakan syarikat kecil dan kemampuan mereka untuk berkembang dan berkembang. Mengintegrasikan piawaian perakaunan akan menghasilkan kos yang lebih tinggi untuk perniagaan kecil kerana tambahan arahan pematuhan.

Isu Kedaulatan Antarabangsa

Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan (FASB) di AS bertanggungjawab untuk menetapkan standard perakaunan berdasarkan terutamanya pada "undang-undang sekuriti Persekutuan dan undang-undang perlesenan BPA negeri." Semua negara mempunyai undang-undang sekuriti tertentu, undang-undang cukai dan peraturan perbankan dan kewangan yang menentukan prinsip perakaunan. Selanjutnya, di Amerika Syarikat, ada undang-undang negara yang mengatur aktiviti perniagaan, perbankan dan insurans. Mengamalkan piawaian perakaunan antarabangsa bukan sahaja bertentangan dengan undang-undang undang-undang AS, tetapi juga undang-undang perlembagaan yang berkaitan dengan "hak negara."

Halangan Pelesenan dan Penguatkuasaan

Pelesenan dan penguatkuasaan adalah salah satu halangan untuk menyelaraskan piawaian perakaunan. Individu akauntan, CPA dan peguam cukai di seluruh dunia perlu mematuhi dan mendapatkan pelesenan melalui badan pembuat peraturan yang diterima secara antarabangsa. Sekiranya badan antarabangsa tidak memiliki kewenangan penegakan, tidak ada pihak berwajib yang melanggar undang-undang antarabangsa. Namun, jika badan antarabangsa tersebut memiliki kewenangan penuntutan terhadap warga AS, akan timbul isu-isu perundangan dan perlembagaan mengenai hak hak badan antarabangsa untuk menuntut orang Amerika berdasarkan undang-undang antarabangsa. Akhirnya, masalah timbul dari perspektif perniagaan yang berpusat di AS mengenai pematuhan paksa.

Amaran

Pemimpin perniagaan mesti mempunyai proses untuk terus berada di atas persekitaran peraturan yang sentiasa berubah. Adalah menjadi tanggungjawab majikan untuk membuat perubahan dasar syarikat untuk disesuaikan. Denda dinilai sama ada pemilik perniagaan menyedari ada perubahan atau tidak.